相談内容
- 設計事務所と契約直後にトラブルになりました。
- ⇒契約直後、設計事務所は契約前の約束を履行しませんでした。
- ⇒契約直後、設計事務所は契約前の約束を守りませんでした。
- 設計事務所に騙されました。
- しかし設計事務所に騙された時の対処の仕方がわかりません。
- 設計事務所に騙された時は誰に相談すればいいでしょうか？
- 設計事務所に騙された時は被った損害分の賠償請求をできるでしょうか？
- 設計事務所に騙された時はどのように解決すればいいでしょうか？
- 設計事務所に騙された時の対処を教えてください。
IJSの対処
- IJSが騙された状況を確認しました。
- ⇒IJSが契約前の約束を確認しました。
- ⇒IJSが契約前の約束の履行状況を確認しました。
- ⇒IJSが契約前の約束が約束できる内容か否かを確認しました。
- ⇒IJSが契約前の約束があったか否かを確認しました。
- ⇒IJSが設計事務所に騙されたか否かを確認しました。
IJSの解決策
- IJSが設計事務所の「契約の後でも希望通りの設計にできる」という発言に裏付けがないことを確認しました。
- IJSが設計事務所の「契約の後でも希望通りの仕様にできる」という発言に裏付けがないことを確認しました。
- IJSが設計事務所の「契約の後でも希望通りの予算にできる」という発言に裏付けがないことを確認しました。
- IJSの確認の結果、「設計事務所が契約を取るために契約前に裏付けがないことを言っていた」とわかりました。
IJSの成果
- IJSの確認の結果、「設計事務所に騙された」とわかりました。
- IJSの確認の結果、「設計事務所が契約前の約束を守っていない」とわかりました。
- 設計事務所は建築設計監理業務委託契約約款を提示せずに契約を急がせていました。
- 設計事務所は設計業務委託書を提示せずに契約を急がせていました。
- 設計事務所は監理業務委託書を提示せずに契約を急がせていました。
- 設計事務所は契約内容や契約業務の手続きがわからないようにしていました。
- 設計事務所が「約束を守らなくても問題にならないような契約の中身にしていた」とわかりました。
- ⇒その結果、希望の設計になっていませんでした。
- ⇒その結果、希望の仕様になっていませんでした。
- ⇒その結果、希望の予算になっていませんでした。
- IJSの確認により、「希望が盛り込まれていない不適切な契約になっており、設計事務所に騙された」とわかりました。
- IJSの確認により、「設計事務所の義務不履行・法令違反による契約違反（債務不履行）が多々ある」とわかりました。
- IJSの調査にもとづき、弁護士に委任をして契約解除と成果物精算による契約金の返還請求を進めてもらいました。
＊IJSは設計事務所に騙された時の状況調査を支援します。
＊IJSは設計事務所に騙された時のトラブル解決を支援します。
