相談内容
- 設計者から訴訟を起こされました。
- ⇒訴状の内容は事実と相違しています。
- ⇒訴状の内容は設計者に都合のいいことだけです。
- ⇒そもそも設計者から損害賠償を求められる道理もありません。
- しかし工務店からの訴訟にどう対処したらいいかがわかりません。
- どうしたらいいかがわからないので慌ててしまっています。
- どうしたらいいかがわからないので困ってしまっています。
- 設計者からの訴訟にどう対処したらいいかを教えて下さい。
IJSの対処
- 設計者から訴訟を起こされた時は、慌てないことが重要です。
- 設計者から訴訟を起こされた時は、ひとりで悩まないことが重要です。
- 設計者から訴訟を起こされた時は、専門家に相談することが重要です。
- 設計者から訴訟を起こされた時は、訴状の内容を確認することが重要です。
- 一般的に設計者は設計業務費用の支払い請求を目的に訴訟を起こします。
- 「設計者の設計業務費用の支払い請求が事実と相違していないか？」を専門家に相談して確認する必要があります。
IJSの解決策
- IJSが訴状の請求内容を確認しました。
- ⇒IJSが請求の経緯を確認しました。
- ⇒IJSが請求の原因を確認しました。
- ⇒IJSが請求の金額を確認しました。
- IJSが訴状の請求内容に関する証拠を確認しました。
- ⇒IJSが請求の経緯の証拠を確認しました。
- ⇒IJSが請求の原因の証拠を確認しました。
- ⇒IJSが請求の金額の証拠を確認しました。
IJSの成果
- IJSが「訴状の請求内容に妥当性がない」と証拠にもとづいて立証しました。
- IJSが「訴状の請求内容に虚偽がある」と証拠にもとづいて立証しました。
- IJSが「訴訟の原因が設計者の義務不履行にある」と証拠にもとづいて立証しました。
- IJSが「訴訟の原因が設計者の法令違反にある」と証拠にもとづいて立証しました。
- IJSが「訴訟の原因が設計者の債務不履行にある」と証拠にもとづいて立証しました。
- IJSが「設計者の義務不履行・法令違反・債務不履行により、逆に損害を被っている」と証拠にもとづいて立証しました。
- IJSが「設計者が設計業務費用の支払い請求をできる契約になっていない」と証拠にもとづいて立証しました。
- IJSが「設計者の成果物精算の請求には規定がある」と証拠にもとづいて立証しました。
- IJSの立証にもとづいて弁護士に訴訟の対処を進めてもらいました。
- IJSの立証にもとづいて弁護士に反訴の対処を進めてもらいました。
- IJSと弁護士に相談したことで適切に設計者からの訴訟に対処ができました。
＊IJSは設計者から訴訟を起こされた時の対処の準備を支援します。
＊IJSは設計者から訴訟を起こされた時の不安の解決を支援します。
