- 建築士事務所と設計監理業務委託契約でトラブルになりました。
- ⇒「建築士事務所が設計監理業務委託契約を遵守した業務を行っていない」と気が付きました。
- ⇒「建築士事務所が希望通りの設計を行っていない」と気が付きました。
- 建築士事務所に是正を求めましたが、応じませんでした。
- 建築士事務所は是正に応じないどころか「トラブルの原因は委託者側（注文者側）にある」と開き直っています。
- このような建築士事務所にどう対処したらいいかがわからなかったのでIJSに相談しました。
- IJSが設計監理業務委託契約を遵守していない状況を確認してくれました。
- IJSが希望通りの設計をしていない状況を確認してくれました。
- ⇒IJSの確認の結果、「建築士事務所の設計監理業務委託契約の義務不履行が原因でトラブルが生じている」とわかりました。
- ⇒IJSの確認の結果、「建築士事務所の設計監理業務委託契約の債務不履行（契約違反）が原因でトラブルが生じている」とわかりました。
- IJSの確認に従い、建築士事務所に設計監理業務委託契約の義務履行を強く求めました。
- IJSの確認に従い、建築士事務所に設計監理業務委託契約の契約遵守を強く求めました。
- しかし建築士事務所は設計監理業務委託契約の義務履行に応じませんでした。
- しかし建築士事務所は設計監理業務委託契約の契約遵守に応じませんでした。
- 建築士事務所が義務履行・契約遵守に応じないことから、やむを得ず弁護士による法的手続きで解決を図りました。
- IJSの確認にもとづいて弁護士に委任をした結果、契約解除・成果物精算による返金・損害賠償請求で解決できました。
- IJSに相談したことで、納得のいく形で解決できました。
- 弁護士に依頼したことで、納得のいく形で解決できました。
- ただし「もっと早くIJSと弁護士に相談していれば建築士事務所とのトラブルで長期間悩まずに済んだ」とも思います。
大分県・HTさま
